{"id":23142,"date":"2026-03-05T06:47:49","date_gmt":"2026-03-05T06:47:49","guid":{"rendered":"https:\/\/assetphysics.com\/?p=23142"},"modified":"2026-03-05T06:47:53","modified_gmt":"2026-03-05T06:47:53","slug":"einfuehrung-von-netzentgelten-fuer-grossbatteriespeicher-welche-betreiberkompetenzen-sind-in-einem-umgebauten-markt-entscheidend","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/assetphysics.com\/de\/einfuehrung-von-netzentgelten-fuer-grossbatteriespeicher-welche-betreiberkompetenzen-sind-in-einem-umgebauten-markt-entscheidend\/","title":{"rendered":"Einf\u00fchrung von Netzentgelten f\u00fcr Gro\u00dfbatteriespeicher \u2013 Welche Betreiberkompetenzen sind in einem \u201eumgebauten Markt\u201c entscheidend?"},"content":{"rendered":"\n\n\n\t<section class=\"snk-section snk-section_xs\" >\n\t\t<div class=\"container container-xs\">\n\n\t\t\t\n\n\t\t\t\n\t\t\t\t<div class=\"row snk-textColumns\">\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t<div class=\"col col-12 snk-textColumn\">\n\t\t\t\t\t\t\t<div class=\"snk-textBlock\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<p>Die Bundesnetzagentur (BNetzA) hat am 16. Januar 2026 ihre Orientierungspunkte zu k\u00fcnftigen Speichernetzentgelten vorgestellt. Bislang waren bis zum 4. August 2029 neu errichtete rein netzgekoppelte Batteriespeicher gem\u00e4\u00df \u00a7 118 Abs. 6 S. 1, EnWG f\u00fcr 20 Jahre von Netzentgelten befreit. Die BNetzA hat in dem Papier angedeutet, diese Regelung ggf. sogar r\u00fcckwirkend zu \u00e4ndern.<\/p>\n<p>Was sind die Gr\u00fcnde aus Sicht der BNetzA? Batteriespeicher oder BESS-Anlagen (Battery Energy Storage Systems) verursachen \u2013 je nach bestehender Engpasssituation im Netz \u2013 durch Ein-\/Ausspeisen von Strom Kosten. Das Ziel der BNetzA ist es, diese Kosten zu reduzieren bzw. zu verteilen, ohne aber die Funktion von BESS-Anlagen zur Netzstabilisierung und Versorgungssicherheit zu konterkarieren.<\/p>\n<p>Durch dynamische Netzentgelte sollen Verhaltensanreize f\u00fcr Speicherbetreiber gesetzt werden, die Anlagen netzdienlich einzusetzen. Die zuk\u00fcnftigen Netzentgelte sollen sich am tats\u00e4chlichen Verhalten der Anlage orientieren, um netzdienliches Laden und Entladen zu belohnen und negative Anreize f\u00fcr sinnvolle Arbitrage-Gesch\u00e4fte zu vermeiden.<\/p>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\n\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t<div class=\"col col-12 snk-textColumn\">\n\t\t\t\t\t\t\t<div class=\"snk-textBlock\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<h3>Details noch unscharf | Verunsicherung bei Marktteilnehmern<\/h3>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<p>Das in dem Papier skizzierte neue Netzentgeltsystem beinhaltet auf den ersten Blick erhebliche Auswirkungen auf Projektierung, Finanzierung und Betrieb gro\u00dfskaliger Batteriespeicher in Deutschland. Unter den relevanten Marktakteuren herrscht Verunsicherung, insbesondere wegen der noch fehlenden Konkretisierung der dynamischen Entgelte, des Timings und etwaiger \u00dcbergangsregeln.<\/p>\n<p>Mit Blick auf den Zeitpunkt des Inkrafttretens der Netzentgelteinf\u00fchrung sehen Investoren und Projektentwickler erhebliche Investitionsrisiken. Es ist sehr wahrscheinlich, dass BESS-Neuanlagen (insbesondere solche mit Inbetriebnahme nach einem noch zu definierenden Stichtag vor 2029) mit einer neuen Netzentgeltsystematik kalkulieren m\u00fcssen.<\/p>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\n\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t<div class=\"col col-12 snk-textColumn\">\n\t\t\t\t\t\t\t<div class=\"snk-textBlock\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<h3>Bedeutung f\u00fcr den Einsatz von Speichern aus Perspektive von Anlegern<\/h3>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<p>F\u00fcr Anleger in Fonds, die in solche Speicher investieren, ist wichtig: Etwaige Netzentgelte fallen als operative Kosten auf der Ebene der Speicherbetreiber bzw. der Energieh\u00e4ndler an. Sofern der Fonds in solche Betreibergesellschaften investiert, tr\u00e4gt er mittelbar das Kostenrisiko. Anders w\u00e4re es, wenn der Fonds als Eigent\u00fcmer von Batterien diese zur Vermarktung an einen geeigneten Operator verpachtet. In dem Fall m\u00fcsste der Operator den Einsatz der Speicher so gestalten, dass er ausk\u00f6mmliche Ertr\u00e4ge zur Finanzierung der Pachtzahlungen generiert. Das unmittelbare Kostenrisiko liegt nicht mehr beim Fonds.<\/p>\n<p>Zudem: Im neuen Netzentgeltregime werden Speicherbetreiber Erfolg haben, die dem Multi-Use-Ansatz folgen. Multi-Use bedeutet: Kombination aus Arbitrage am Spot-Markt und Bereitstellung von Regelleistung und lokaler Flexibilit\u00e4tsvermarktung. Der reine Arbitrage-Ansatz an den Spot-M\u00e4rkten (Day-Ahead \/ Intraday) wird durch lokale Netzentgelte voraussichtlich deutlich unattraktiver.<\/p>\n<p>Hierbei werden Speicherbetreiber bzw. Energieh\u00e4ndler signifikante Wettbewerbsvorteile haben, die \u00fcber gute Trading-Systeme\/-Software verf\u00fcgen, die bestenfalls \u00fcber k\u00fcnstliche Intelligenz antizipieren kann, welche BESS-Produkte das Netz zu welchen Ertr\u00e4gen\/Kosten sowie Zeitpunkten nachfragt.<\/p>\n<p>Es wird daher sehr wahrscheinlich zu einer Konsolidierung des Markts von BESS-Anlagenbetreibern \/ Energieh\u00e4ndlern kommen. Anlagenbetreiber, die sich auf das reine Arbitrage-Gesch\u00e4ft an den Spotm\u00e4rkten fokussiert haben und den Multi-Use-Ansatz nicht beherrschen, werden voraussichtlich am Markt keinen gro\u00dfen Erfolg mehr haben.<\/p>\n<p>Dar\u00fcber hinaus halten sich viele Speicheranlagen-Projektentwickler wegen der Netzentgeltreform mit Neuprojektierungen zur\u00fcck \u2013 es werden k\u00fcnftig sehr wahrscheinlich deutlich weniger Anlagen projektiert und gebaut. Im \u00dcbrigen wird auch die Standortwahl von Speichern wegen der Steuerung \u00fcber Baukostenzusch\u00fcsse an Bedeutung gewinnen (Vermeidung Zubau an engpassbehafteten Netzanschlusspunkten).<\/p>\n<p>Dies kann aus Sicht eines bestehenden Anlagenbetreibers positiv sein, weil der unkontrollierte Zubau von Speicheranlagen einged\u00e4mmt wird und damit das Wettbewerbsumfeld kalkulierbarer bleibt (Vermeidung von Kannibalisierungseffekten bei BESS-Leistungen). In Deutschland liegen je nach Quelle bereits \u00fcber 500\u202fGW bis mehr als 720\u202fGW an Netzanschlussanfragen f\u00fcr Gro\u00df\u2011Batteriespeicher vor, und allein im Jahr 2024 wurden 9.710 formelle Netzanschlussanfragen gestellt. Diese Antragsflut stellt die \u00dcbertragungs- und Verteilnetzbetreiber vor gro\u00dfe organisatorische Herausforderungen.<\/p>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\n\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t<div class=\"col col-12 snk-textColumn\">\n\t\t\t\t\t\t\t<div class=\"snk-textBlock\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<h3>Fazit<\/h3>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<p>Die Investitionsfantasie bei Batteriespeichern ist nicht verschwunden \u2013 aber sie ver\u00e4ndert sich durch eine Netzentgeltreform. Erfolgreich bleiben jene Speicher, die flexibel, effizient und systemdienlich betrieben werden k\u00f6nnen und am \u201erichtigen\u201c Standort gebaut sind.<\/p>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\n\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t<\/div>\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t<\/section>\n\n\n\n\n\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Die Bundesnetzagentur (BNetzA) hat am 16. Januar 2026 ihre Orientierungspunkte zu k\u00fcnftigen Speichernetzentgelten vorgestellt. Bislang waren bis zum 4. August 2029 errichtete netzgekoppelte Batteriespeicher f\u00fcr 20 Jahre von Netzentgelten befreit \u2013 das k\u00f6nnte sich nun \u00e4ndern.<\/p>\n","protected":false},"author":66,"featured_media":23145,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"_co_authors":[],"footnotes":""},"categories":[7,37,8,17],"tags":[],"type_content":[18],"class_list":["post-23142","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-cases","category-energy","category-infrastructure","category-reg","type_content-article"],"acf":{"homepage_featured_article":false},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/assetphysics.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23142","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/assetphysics.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/assetphysics.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/assetphysics.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/66"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/assetphysics.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23142"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/assetphysics.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23142\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":23153,"href":"https:\/\/assetphysics.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23142\/revisions\/23153"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/assetphysics.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/23145"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/assetphysics.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23142"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/assetphysics.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=23142"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/assetphysics.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=23142"},{"taxonomy":"type_content","embeddable":true,"href":"https:\/\/assetphysics.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/type_content?post=23142"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}